对贫困住宿生进行补助，是我国实施多年的教育资助政策之一。然而，这样的好政策在一些地方走了样。比如，海南儋州市某小学校长王某利用职务之便，擅自截留7个学期贫困寄宿生补助款17万余元，用于开办食堂牟私利。再比如，上述金山中学往年没有把补助金发到学生手里，而是冲抵了学生伙食费。

　　这次，金山中学让贫困生拍照却不发钱，其真实动机值得怀疑。笔者以为，不管该学校“拍照不发钱”的真实动机是什么，有关方面都应该介入调查。一方面是调查往年情况。根据规定，该项资金必须以现金或银行存折(卡)形式分学期一次性足额发放给受助学生本人或其监护人……然而，该学校却拿补助金冲抵了学生伙食费，明显不符合规定，理应就此问题追责。

　　而且，所谓冲抵学生伙食费有没有猫腻，值得追问。诚如学生家长所言，学生吃饭一般都是先交钱才能领到饭票，不太可能存在学生吃了饭还欠钱的情况。因此，有必要调查所谓的欠伙食费是否属实。即使真的有学生欠伙食费，也要查清学生所欠的钱与学校所扣的补助金账目是否一致，有没有冲抵其他人伙食费?

　　尤其可疑的是，不可能所有贫困住宿生都是“吃了饭还欠钱”。即使学生欠了伙食费，也应该先把补助金按规定发到学生手里，然后让学生去补交伙食费。所以，该学校的做法明显不符合规定，而且学生的补助金究竟在“补助”谁，不免让人产生很多联想和疑问。

　　另一方面是调查这次“拍照不发钱”的真实原因。笔者建议，有关方面对该学校的老师和学生展开深入调查，今年是不是也准备拿补助金冲抵伙食费?另外，有家长反映，去年9月份以来，他为了上初三的孩子，已经交了近4000元给学校，这些钱除了伙食费、资料费外，还有很多搞不清的名目。建议进行深入调查。

　　从相关报道看，国家对于贫困学生的资助，不仅资助体系越来越完善，而且资助范围不断扩大，不但资助领域不断拓宽，资助标准也不断提高。但教育资助政策是否严格落地，还值得审视。希望各地强化这方面的监督，也希望审计部门对这种补助资金的发放、使用情况进行专项审计。




 

责任编辑：孙 丹