考研复试“很黑”

　　的传说伤了谁

　　这几日，各大高校正在进行考研复试，公平问题又成为坊间关注和议论的焦点。

　　我认识的一个小姑娘，本科就读于一所非名校，今年跨专业报考某名校的新闻学硕士，初试进了前三名，但复试时被淘汰了。她的一位本科老师曾在几年前考过该校的博士，也不幸被刷掉。这个老师便对她说：早就跟你说过×大很黑了，你还不信，非要试试!

　　打开考研学生聚集的论坛，就会发现关于某某学校“很黑”的传闻比比皆是。大家所说的“黑”，往往是指复试规则的不透明，甚至混乱。这类评价，一般来自跨校考研的学生。他们不认识目标学校的老师、不熟悉流程，经常只能靠自己摸索，或是从论坛、个把“前辈”那里捞到一点经验。

　　当收到与自己预期大有出入的结果，或是在复试时受到明显的不公正对待，便很容易得出“很黑”的结论。另外，对于收到的复试结果，除了接受现状，学生们几乎没有发言权——即使对某位老师的表现有异议，他也没有能力申诉。

　　对于“很黑”的揣测，招生单位和导师们一般不会在意。在复试阶段，学校和导师有充分的自主权，而且，即使有学生质疑，一般也拿不出证据——既然是面试，当然没有什么客观标准。

　　于是，复试“很黑”的传说，就一直在江湖上流传。或许，这不会直接有损招生单位和导师的当前利益，但从学校的长远声誉和招生来看，则难保无虞。而且，这样的传说持续传播下去，会影响到整个社会对考研公平、教育公平的信任。

　　（李雅娟   中国青年报）  

 

责任编辑：孙 丹