福建省漳州市在校大学生吴某因为担心挂科，找人替考而被抓了，代他考试的郭某也落网，而且还牵扯出另一起替考案。最终，3名大学生由于陷入替考门被取保候审。(《海峡都市报》3月30日)

　　近年来，透过媒体的披露，河南替考事件、南昌跨省替考事件先后进入公众视线。替考已经形成了一个完整的利益链，“枪手”、买家和中间商各取所需。然而，替考极大地损伤了教育公平，让一些人通过弄虚作假的手段获取了原本不属于他的机会和资源，形成某种意义上的“劣币驱逐良币”。

　　与其他兼职相比，“替考”在一些大学生看来，相对轻松、来钱快。一次替考的成功，让他们的侥幸心理不断膨胀，变得无所顾忌。其实，那种将替考当成兼职的做法，是大学生价值观失落的产物——底线的失守，法律意识的淡薄，让“枪手”陷入投机取巧的泥潭。正所谓“常在河边走，哪能不湿鞋”，东窗事发之后，替考者必须要为自己的轻率与糊涂付出应有的代价，接受法律的规训与惩罚。

　　从现有的案例来看，“枪手”大都是家庭经济困难的农村大学生。此前，因南昌跨省替考事件被开除学籍的大学生“枪手”敖辉曾致电媒体,表达悔恨之情,希望得到社会原谅和帮助。“经常吃泡面”的他，在金钱面前迷失了自我。然而，贫困不是大学生替考的理由，而是他们为自己的堕落找到的借口。物质上的贫困与精神上的苍白一旦联手，大学生就很容易滑向欲望的深渊。

　　“人应该从各种磨难中走出来，精神上强大起来，变得更坚强”。对于寒门学子来说，求学之路的艰辛，也是精神成长的必由之路。为了顺利完成学业，贫困大学生完全可以通过做家教等多种合法途径来缓解经济压力。

　　只有在失范和非失范之间建立有效的隔离地带，对替考“零容忍”，才能守卫机会公平的底线。替考不是简单的市场交易和社会交换，不是“拿人钱财，替人出力”，而是一种违法犯罪行为。少一些投机取巧，多一些脚踏实地，“替考兼职”的生存空间才会越来越小。一方面，要给替考树立一道红线，成年人必须为自己的疏忽和过错“买单”;另一方面，要给大学生精神“补钙”，让他们即使物质上匮乏，心理上也足够强大。

　　(作者系华中师范大学教师)
 

责任编辑：孙 丹