被告人经济来源靠妻子一审法院判其有期徒刑7年

　　名校研究生张某在公交车上搭讪到一女子，二人在宾馆开房时，张某偷偷录下发生关系的音频，并以此要挟敲诈女子100万元。因不忍张某多次威胁，女子最终报警。北京晨报记者昨天获悉，张某因敲诈勒索罪，被海淀法院一审判处有期徒刑7年。

　　性爱录音敲诈未遂

　　张某现年33岁，已婚，原系北京大学光华管理学院MBA工商管理硕士研究生。据公诉机关指控，2013年12月2日，张某在北京理工大学、北京友谊宾馆等地，以公布与张女士的性爱录音相威胁，向张女士勒索100万元。公诉机关认为，张某的行为构成敲诈勒索罪，数额特别巨大，系犯罪未遂。

　　庭审中，张某并不认罪，他对起诉书的指控提出异议。“是她对我的态度前后反差特别大，我一怒之下才用录音威胁她说要借钱。”张某辩称，他在主观上并没有非法占有的目的，不应构成敲诈勒索罪，只构成强迫交易罪。而张某的辩护人认为，张某是在向被害人借款，请求法庭对其从轻处罚。

　　公交车上搭讪相识

　　据张某向警方供述称，2013年9月中旬，他在公交车上看见一个有气质的女子，就主动搭讪并留了联系方式，后给对方发过一些暧昧短信，不过一直没得到回应。但一个月后，女子通过手机号加了张某微信，“那天她说心情不好，想和我见面，一见面我俩就抱在了一起，直到这时我才知道她的名字”。张某说，之后二人吃了十几次饭。

　　同年11月24日，二人来到友谊宾馆。在张女士洗澡的过程中，张某把iPad打开录音功能放在床头柜上，在二人发生关系时不仅录了音，还诱引女方喊出了名字。

　　被害人张女士作证称，她当时也注意到张某的iPad放在床头柜上，感觉有些不太对劲，但没多想，“后来他就不像以前那样对我说一些关心和暧昧的话了，只是反复说有个项目要投资。”

　　敲诈百万欲“投资”

　　按张某的说法，后来有一天，二人在某大学操场遛弯时，他提出想让张女士给一个饮食方面的项目投资，遭到对方拒绝，当晚张女士表示不想再和他继续来往了。“我又提了几次借钱的事，她都不同意，我就想吓唬一下她。”张某说，他提出借款100万元，张女士没有同意，他就拿着iPad给张女士听了录音，并威胁如不借就把录音发给张女士的同事和朋友。

　　对于张某的行为，张女士称张某从未谈过借款方式、期限及利息等。“他逼我签字，我不签他就不断威胁，还规定了最后期限。”最终忍无可忍的张女士报了警，“就是因为他抓住了我的短处，知道我最怕影响工作，所以他不可能还我钱的。”

　　取保候审期间，张某还在学校上学，经济来源主要靠妻子的收入，其所谓的投资项目也不成型。据张某说，一次他和同学聊天时受到启发，想出把南瓜做成饮料的项目，“这个项目当时还在策划阶段，我只搜集了一些市场信息和设备厂商的信息，还没有正式的项目计划书，也没有经过专业的评估机构评估。”

　　法院一审判刑7年

　　法院审理认为，张某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪，应予惩处。

　　对张某及辩护人提出的无非法占有的目的，应构成强迫交易罪的辩解及辩护意见，法院经查，张某所谓的投资项目在案发前尚处于策划阶段，无人实际出资推进项目开展。在案发后及其被取保候审的一段较长时间内，该项目也未有实质性的进展并被搁置，更无相关的经营行为。

　　结合在案证据，法院认为，张某将性爱录音播放并拷贝给被害人，并以公布该性爱录音相要挟，多次通过打电话、发短信等方式向被害人索要钱款，明显是利用被害人害怕自己名誉受到损失的心理，对被害人实行精神强制，使其不得已交出钱款，其行为是以借款为由掩盖非法占有被害人钱款的主观目的。故对于辩方的辩解及辩护意见，法院未予采纳。最终法院一审判处张某有期徒刑7年，并处罚金1万元。
 

责任编辑：王思露