艺术家冯骥才穿着深色的西服，而2016年诺贝尔化学奖得主弗雷泽·斯托达特却是一身靓丽唐装现身，“这是我们对彼此的尊重”。冯骥才说。

　　2月25日晚，在天津大学北洋书院，一场主题为“科学与艺术双翼齐飞”的中西跨界对话，就在这样有些戏剧又十分和谐的气氛中开始了。

　　科学与艺术之间的距离有多远？

　　——科学家通过研究表达对美的感受

　　王志：科学和艺术在很多人眼里面已经变成了完全不相干的两个学科和专业，颇有点中国古代“鸡犬相闻，老死不相往来”的架势。那么我想听一听两位大师的看法，你们认为，今天科学和艺术为什么会产生这样的隔阂？

　　斯托达特：我认为艺术和科学其实是相互融合、互动、相辅相承的。其实在我的科学研究当中，我也是采用了这样一种融合的方法。另外我本人也非常喜欢艺术，各种门类形式的艺术，比如音乐、诗歌、绘画等。我的看法就是，艺术和科学是没有间隔的。

　　冯骥才：在谈论融合之前，我们先要承认在专业的学科领域里面，人文和科学是两个完全不同的世界。在人文学院里，我们听不到科学的话题；理工学院里也没有艺术的课程。这是不是教育的偏激？我不知道。所以现在很多中国的大学在考虑，如何建综合性的大学。但是，即使在综合类的大学里面，理工学院和人文学院还是各立门户，来往并不多。

　　王志：我想请弗雷泽先生给我们谈一谈，你是怎么选择你的化学专业的？冯先生，你是怎么选择你的艺术家生涯的，是因为理性？天性？还是因为基因？

　　冯骥才：小时候，我完全出于爱好，出于天性，选择了艺术生涯。我还是想说一说科学和艺术到底有什么不同？我觉得，科学是关注于物质世界，人文是关注精神世界，这有一个很大的不同。艺术是关注社会的，科学是关注自然的。科学对于世界是一种发现的方式，艺术是创造。科学是要发现那些生活中本来有，或者这个世界本来有的东西；艺术不是，艺术要创造的是世界原来没有的东西。艺术家和科学家的生活方式不同，他们每天心灵里装的东西不一样，看世界的角度也不一样。艺术家充满悲悯的情怀，无时无刻不关注美。当科学家用对和不对来判断世界的时候，艺术家用以判断世界的标准是美和不美。艺术家的心里装满了感动和被感动，他是敏感的，不这样，他不会成为艺术家。我不知道科学家的心里面装的是什么？

　　斯托达特：我并不是从小就专注于科学的。上高中的时候，我并没有想将来要走学术生涯。我受益于苏格兰教育。从我上中学到上爱丁堡大学，我所学的课程涵盖了英语文学、艺术、数学、地理、历史、物理、生物、化学等各个学科。这就是为什么在我们这个人口很少的地方，仅化学领域就产生了三位诺贝尔奖获得者。

　　科学家同样会受美和艺术的启发，实际上我的研究就在很大程度上受到文化和艺术的启发，比如图画、雕塑。您提到了“美”这个词，我不久前出版了一些系列文章，主题就是关于美和化学。在座的很多人会赞同我们自然科学家对于艺术和周围世界之美的感知理解是超过许多艺术家的，我们通过科学研究把对美的感受表达出来，而且我们自然科学家对美的欣赏也许超过了很多人文学者对科学的欣赏。我强烈地感觉到，人文领域的研究者应该开放思想，认同生活的点滴之美关联着物理学、化学、生物学、材料学、工程学。