科学与艺术能否融合？

　　——科学与艺术总在“山顶”重逢，所谓山顶就是在人的身上

　　王志：在我们的印象里，科学家和艺术家还是有很大区别。比如左脑管逻辑思维，右脑管形象思维，就像一个硬币的两面，是不能分开的。作为艺术家、科学家，你们当然是不能分开的，但是你们的生活有什么区别呢？

　　斯托达特：我想表明立场，我们的生活没有不同，在创造性上科学与艺术没有不同。科学家和艺术家都拥有创造力，大家都曾经历过痛苦失败。面对成功很容易，但是难的是面对失败。不管是科学家，还是艺术家，我们都是人类一员。

　　冯骥才：弗雷泽先生讲他从小在苏格兰接受的教育，给我很多启示。从小就注重全面的教育，关键是心灵的教育，培养一个人心灵的丰满、丰盈和他对世界感知的能力。一个搞科学的人，如果真的能用艺术的情感来感受生活，他肯定有情怀，即使他不从事艺术，也可以发挥一个看不见的艺术情怀。

　　王志：科学家和艺术家都会提到两个词，推理和灵感，我想请教两位，艺术家和科学家的灵感是一样的吗？

　　冯骥才：艺术家有自己的逻辑方式，也有自己的哲学方式，举一个例子，比如托尔斯泰的《战争与和平》有很多哲学的论述。后来人认为他的哲学论述过于冗长了。托尔斯泰有一句话，一个马拉着一个车从一个山坡上冲下来，到底是马拉着车，还是车推着马？这就是作家的哲学。作家的哲学离不开形象的思维方式，因为艺术是用形象说话的，它跟科学家纯概念的推理是不同的。艺术和科学还有一个不同，科学是可以超越的，但是艺术是不可超越的，梵高超越不了莫奈，毕加索也超越不了梵高。艺术的关系是区别，只有我的艺术跟你完全区别了，我的艺术才成立。这是艺术的存在方式。我们说了太多科学与艺术的不同，艺术和科学最终还要回到人的身上，他在人的身上是统一的、融合的。

　斯托达特：我很难区分什么时候是“艺术家”，什么时候是“科学家”，我只是一个完整的人。我的灵感一方面来自米罗、毕加索，贝多芬的奏鸣曲、交响曲，另一方面也被从未出现过的物质的想法所激励，艺术可以帮助科学家在抽象世界中工作。科学与艺术的融合并不容易，科学家在不断寻找科学与艺术融合的方式。不管艺术家和科学家，我们都在探索中得到了快乐。

　　王志：关于科学和艺术的对话永远不会结束，随着科学的发展，科技深入生活，科学与艺术的关系会怎样发展？

　　斯托达特：我认为这两者的融合是没有问题的，从科学家的角度看是完全可以实现的。

　　冯骥才：随着科学的高度发展，科学与艺术会越来越专业化，从专业上，他们似乎会越来越远，但最后还要落在人身上。我们会享受更多科学与艺术的成果。我想引用福楼拜的一句话，科学与艺术总是在山顶重逢，所谓的山顶就是在人的身上，发展到最高的阶段上，最后在人的身上还是重逢，只有科学和艺术双翼齐飞，社会才会更进步。
 

责任编辑：王思露