央视《焦点访谈》报道，去年6月底，汪先生的孩子在街头玩耍时被一名“星探”看中了。而家长也被这家北京童星培训机构承诺的“国际顶级大赛并拿金奖”吸引了，双方签下了近24万元的合同。不料今年年初，汪先生赶到美国参加所谓的“纽约少儿国际时装周”后发现，只有国内来的30多个中国孩子参加，想获奖还得额外支付5万到15万不等的“买奖费”……

　　事实上，要识破这一打着国际招牌的骗局并不难。如此拙劣的骗局都能够引得部分家长上钩，只能说当前社会对于孩子的过度投入与功利化倾向，已呈现非理性状态。比如，早在几年前，就有媒体报道，在暑期，不少家长给孩子报名参加各类培训班，像3岁幼童CEO气质培训班、儿童皇家马术、儿童高尔夫暑期夏令营等，学费也都是动辄数万元。一些家庭即便没有足够的能力支持这种高投入，但面对较普遍的风气，也往往难免不“创造条件”跟进，形成了一种社会性绑架。

　　不可否认，社会整体生活水平提高，不少家长在孩子的教育上投入更多的资源，这并非不能理解。但这种投入也要讲究度，并非越多越好，并不是一味让孩子接受“高大上”的培训，就一定有利于孩子的成长。一方面，暑期本是孩子放松身心的时间，如果把孩子完全交给各类培训班，很有可能是花钱为孩子买“罪”受，效果适得其反；另一方面，家长对于课外培训班的非理性热捧，也有可能削弱治理效果。同时，亦会进一步助推整个社会的“教育竞赛”和抢跑思维。

　　当然，监管部门更要加大针对性的治理规范力度。特别是在暑假期间，更要防止一些培训机构浑水摸鱼、乘虚而入。此前还有媒体曝光了当前一些所谓的国际游学项目，也存在严重的不规范之处。对此类规范程度不高、效果可疑的培训项目，监管部门有必要从源头收紧“入市”门槛，避免造成对家长的误导。

　　美国文化批评学家保罗·福塞尔在他的名著《恶俗》中，曾谈到上世纪六七十年代的美国，普遍富裕起来的中产家庭，也曾在孩子的教育培训上“费尽心思”，甚至整个社会都充满着浮夸式的比拼和炫耀。我们当前所盛行的“天价培训”，也与此有一定的相似性。它所提出来的一个现实命题是，当社会在物质上整体富裕起来，我们的教育观念该如何实现同步的“现代化”，或者说，物质的丰裕该如何让孩子更好地成长，而不仅仅是大而不当追求看似“高大上”的培训与“砸钱”？对此，从家长到教育部门，或都有必要深思。（作者朱昌俊，系媒体评论员）

实习编辑：祁涛